ถามดอกแก้วหรือใครที่ตอบได้

---

ทำไมเพศหญิงในพระพุทธศาสนา จึงมีความต่ำต้อยกว่าเพศชาย ทั้งๆที่ความจริงแล้วเพศหญิงถึงจะอ่อนแอด้านสรีระกว่าเพศชาย สามารถทำอะไรได้หลายอย่าง ไม่แพ้เพศชาย และที่น่ายกย่องที่สุดคือเพศหญิงทำความดีมากกว่าเพศชาย ดูสถิติอาชญากรรมต่างๆได้ครับ เพศชายทำความผิดมากกว่าหลายเท่า เคยอ่านหนังสือของฝรั่ง เขาเทียบส่วนหนึ่งของคู่สามีภรรยาว่า ฝ่ายภรรยาคือ better half อยากได้รับคำแนะนำจากคุณดอกแก้วด้วยครับ http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=baskin12&topic=1117

โดย ใจเป็นธรรม [28 เม.ย. 2547 , 07:12:59 น.] ( IP = 202.176.91.235 : : )

สลักธรรม 1 สวัสดีค่ะคุณลุงใจเป็นธรรม เพราะสตรีเป็นเพศที่เกิดด้วยกำลังกุศลที่เป็นสสังขาร จะด้วยเหตุที่ทำกุศลที่มีกำลังอ่อน หรือเป็นเพราะผลของเศษกรรมฝ่ายบาปข้อกาเมสุมิจฉาจารจึงเป็นเพศที่ต่ำ จึงเป็นเพศที่มีความด้อยโดยเฉพาะสภาพจิตที่หวั่นไหวง่ายเมื่อเทียบกับบุรุษ และด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่ปฏิสนธิจิตดวงแรกเลยค่ะ พระพุทธองค์ทรงตรัสไว้ว่า ...“ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย มาตุคามมีความทุกข์พิเศษ ที่ตนจะต้องเสวยนอกเหนือไปจากบุรุษ ๕ ประการ “มาตุคามในโลกนี้ เมื่อยังสาวย่อมไปสู่สกุลผัว โดยปราศจากเหล่าญาติ ๑.... “มาตุคามต้องมีระดู นี้เป็นทุกข์พิเศษข้อที่ ๒ “มาตุคามต้องมีครรภ์ นี้เป็นทุกข์พิเศษข้อที่ ๓ “มาตุคามต้องคลอดบุตร นี้เป็นทุกข์พิเศษข้อที่ ๔ “มาตุคามต้องบำเรอบุรุษ นี้เป็นทุกข์พิเศษข้อที่ ๕” นี่คือความต่ำต้อยด้วยเพศค่ะ

โดย น้องกิ๊ฟ [28 เม.ย. 2547 , 13:12:10 น.] ( IP = 203.150.209.231 : : 203.113.67.40 )

สลักธรรม 2 นอกจากนี้การที่ไม่ทรงอนุญาตให้สตรีเข้ามาบวชในพระพุทธศาสนาตั้งแต่ครั้งแรกนั้น ก็เป็นหลักฐานที่ชัดเจนยิ่งกว่าอื่นใดว่า สตรีนั้นย่อมเป็นผู้ที่มีความต่ำของเพศอันจะชักนำภัยมาสู่พระพุทธศาสนาได้มากกว่าบุรุษ พระพุทธดำรัสมีว่า “.....ดูก่อนอานนท์ หากมาตุคาม (สตรี) จักไม่ได้ออกบวชเป็นบรรพชิตในธรรมวินัยที่ตถาคตประกาศแล้ว พรหมจรรย์ก็ยังจะตั้งอยู่ได้นาน สัทธรรมพึงดำรงอยู่ได้ ๑,๐๐๐ ปี แต่เพราะมาตุคามออกบวชเป็นบรรพชิตในธรรมวินัยที่ตถาคตประกาศแล้ว พรหมจรรย์จะไม่ตั้งอยู่นาน ทั้งสัทธรรมก็จักดำรงอยู่เพียง ๕๐๐ ปี “.....ดูก่อนอานนท์ ตระกูลใดตระกูลหนึ่ง ที่มีหญิงมากชายน้อย ตระกูลนั้นถูกพวกโจรกำจัดง่าย แม้ฉันใด มาตุคามได้ออกบวชเป็นบรรพชิตในธรรมวินัยใด พรหมจรรย์ในธรรมวินัยนั้น จักไม่ตั้งอยู่นานฉันนั้นเหมือนกัน อนึ่ง ขยอกลงในนาข้าวที่สมบูรณ์ นาข้าวนั้นย่อมตั้งอยู่นาน เพลี้ยลงในไร่อ้อยที่สมบูรณ์ ไร่อ้อยนั้นย่อมตั้งอยู่นาน แม้ฉันใด มาตุคามได้ออกบวชเป็นบรรพชิตในธรรมวินัยใด พรหมจรรย์ในธรรมวินัยนั้น ย่อมไม่ตั้งอยู่นาน ฉันนั้นเหมือนกัน “อนึ่ง บุรุษกั้นคันสระใหญ่ไว้ก่อน เพื่อไม่ให้น้ำไหลออกแม้ฉันใด เราบัญญัติครุธรรม ๘ ประการ ไม่ให้ภิกษุณีก้าวล่วงตลอดชีวิตเสียก่อน ฉันนั้นเหมือนกัน ฯ”

โดย น้องกิ๊ฟ [28 เม.ย. 2547 , 13:16:08 น.] ( IP = 203.150.209.231 : : 203.113.67.40 )

สลักธรรม 3 ความคิดด้านสิทธิมนุษยชนของชาติตะวันตกนั้น มีพื้นฐานมาจากความต้องการและไขว่คว้าเพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิทางสังคมเท่านั้นค่ำ .....เพื่อลดความกดขี่ทางเพศไป ..แต่มิได้หมายความจะได้สิทธิของอำนาจใจมาด้วยนะคะ ......อำนาจใจที่เข้มแข็งเด็ดขาดมากทั้งในการทำบุญและบาป จึงมีทั้งเป็นผู้นำที่มีชื่อเสียงและนักโทษชื่อกระฉ่อน....

โดย น้องกิ๊ฟ [28 เม.ย. 2547 , 13:27:40 น.] ( IP = 203.150.209.231 : : 203.113.67.40 )

สลักธรรม 4 ซึ่งพระพุทธองค์ทรงตรัสถึงตำแหน่งที่สตรีไม่สามารถจะเข้าดำรงได้ ไว้ว่า “ ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย ข้อที่สตรีจะถึงเป็นพระอรหันตสัมมาสัมพุทธเจ้า จะพึงเป็นพระเจ้าจักรพรรดิ..... จะพึงเป็นมาร....จะพึงเป็นพรหมนั้น มิใช่ฐานะ มิใช่โอกาสที่จะมีได้...”

โดย น้องกิ๊ฟ [28 เม.ย. 2547 , 13:31:27 น.] ( IP = 203.150.209.231 : : 203.113.67.40 )

สลักธรรม 5 สวัสดีครับคุณลุงใจเป็นธรรม น้องจุกไม่เป็นด้วยในการที่จะพูดว่า...เพศหญิงในพระพุทธศาสนามีความต่ำต้อยกว่าเพศชาย แต่ในความคิดเห็นส่วนตัวของน้องจุกนั้น..เห็นว่าพุทธศาสนาเห็นความสำคัญของเพศหญิงมากกว่าเพศชาย .. ...จะเห็นได้จากในการเอ่ยถึงเพศนั้น จะยกย่องและเอ่ยเพศหญิงก่อนเสมอ.เช่น มารดาบิดา ...หรือ ในเรื่องรูปเมื่อว่าโดยปรมัตถ์ธรรมแล้วมี ๒๘ รูป เป็นภาวรูปอยู่ ๒ คือ - อิตถีภาวรูป ซึ่งหมายถึงเพศหญิง(♀ - และปุริสภาวรูป ซึ่งหมายถึงเพศชาย(♂ โดยกล่าวอิตถีภาวขึ้นก่อน หรือในเรื่องของการกระทำปัญจานันตริยกรรมนั้น หากฆ่าทั้งมารดาและบิดา การส่งผลนั้น...หากทั้งสองเป็นผู้ที่มีศีลหรือไม่มีศีลเสมอกันแล้ว ผลที่ได้รับนั้นถือว่าฆ่ามารดาร้ายแรงกว่าฆ่าบิดา ซึ่งส่งผลไปนรกก่อน และอีกหลายๆเรื่องที่น้องจุกเห็นว่าพุทธศาสนายกย่องเพศหญิงมาก เพียงแต่ความเป็นไปในสังคมปัจจุบันซึ่งนับวันก็จะมีความโลภมากขึ้นทุกวัน .. มีการเอารัดเอาเปรียบกันมากขึ้น .. มีการเบียดเบียนกันมากขึ้น ..ทำร้ายร่างกายกันมากขึ้น . .จาก..เพศที่แข็งแรงกว่า เราจะเอามาพูดว่าพุทธศาสนาเห็นเพศหญิงต่ำต้อยกว่าเพศชายไม่ได้ เพราะนั่นเป็นเราพูดครับผม ♀♂♀♂♀♂♀

โดย น้องจุก [28 เม.ย. 2547 , 14:31:45 น.] ( IP = 203.118.82.32 : : )

สลักธรรม 6 ขอบคุณมากครับทั้งน้องกิ๊ฟและน้องจุก ความเห็นที่มีค่า ผมก็อ่านมาอย่างนั้นเหมือนกัน แต่ตอนนี้เราจะมาตีความกันแบบใช้ปัญญาของเราเองบ้าง ผมก็ยังเห็นว่าสตรีในเกือบทุกประเทศยังถูกเอาเปรียบอยู่ ในพระพุทธศาสนาก็ไม่สามารถบวชเป็นภิกษุได้ ให้โอกาสสตรีทำหน้าที่คล้ายกับธุรการเสียมากกว่า บ้างก็อยากให้ชาติหน้าเกิดเป็นสตรี ผมคิดว่าแม้ประวัติศาสตร์จะมีรัฐบุรุษและไม่บัญญัติคำว่ารัฐสตรี เพราะสตรีขาดโอกาสแสดงฝีมือ แต่สตรีมีศักยภาพที่จะทำอะไรที่ทัดเทียมบุรุษในอนาคตครับ ไม่ว่าด้านการเมืองหรือความเป็นนักคิดนักประดิษฐ์ หรือแม้กระทั่งบรรลุธรรมขั้นสูง

โดย ใจเป็นธรรม [29 เม.ย. 2547 , 05:41:18 น.] ( IP = 203.145.23.200 : : )

สลักธรรม 7 ที่น้องกิ๊ฟพูดถึง..ไม่ได้พูดถึงความสามารถในการบรรลุธรรม ..เพราะเหตุผลตรงนี้พระอานนท์เป็นผู้ให้แก่พระสัมมาสัมพุทธเจ้าแล้ว แต่เป็นการตอบคำถามคุณลุงว่า ..เพราะเหตุใดสตรีจึงด้อย ...ก็เพราะเกิดมาด้อยด้วยตนเองที่มีปฏิสนธิวิญญาณที่ไม่ประกอบไปด้วยกุศลสมบูรณ์สูงสุด...ยังคงมีความเป็นสสังขารประกอบอยู่ ส่วนเรื่องสิทธิเสรีภาพนั้นเป็นเพียงความคิดหรือปรัชญาทางสังคม..และการถูกเอารัดเอาเปรียบนี่ก็คือผลของกรรมอย่างหนึ่งไงคะที่พิสูจน์ให้เห็นกันชัดๆ ....แต่ก็ไม่เสมอไปใช่ไหมคะสำหรับประเทศที่มีวัฒนธรรมต่างกัน ซึ่งนั่นก็ยิ่งพิสูจน์ขึ้นไปจนชัดเจนอีกว่า ..แม้จะมีปฏิสนธิจิตที่เป็นสสังขารเหมือนกันก็จริง ..แต่มีกรรมดีและกรรมชั่วมาให้ผลต่างๆกัน ...คนที่ได้รับวิบากของการถูกเบียดเบียดน้อยก็จะไปเกิดอยู่ในถิ่นที่เจริญ หรือมีพระพุทธศาสนามาคุ้มครอง ให้เป็นผู้ที่มีสัมมาทิฏฐิ... อย่างในพุทธกาลไงคะที่สตรีบางคนสามารถมาบวชเป็นภิกษุณีและบรรลุธรรมได้ ..แต่สตรีบางคนในศาสนาอื่นก็ต้องดำเนินชีวิตไปตามรูปแบบที่ตนเลือก..และรับผลของกรรมประการต่างๆที่ตนได้กระทำไว้ทั้งในปัจจุบันชาติและอดีตชาติ ความเป็นเหตุเป็นผลของการเวียนว่ายตายเกิดขึ้นมีปรากฏอยู่ในปฏิจจสมุปบาทอย่างชัดเจน ...โดยเฉพาะในแง่มุมของการอธิบายเรื่องอดีตเหตุ-ปัจจุบันผล ..ปัจจุบันเหตุ-อนาคตผล สมรรถนะทางปัญญาของน้องกิ๊ฟนั้นคงไม่มีคุณภาพเพียงพอที่จะมาตีความเรื่องของกรรมและวิบากให้ถูกต้องชัดเจนไม่ได้หรอกค่ะ ....ตอนนี้ก็เป็นเพียงจดจำมาจากการศึกษาและมาเล่าสู่กันฟังเท่าที่เข้าใจและจำได้ค่ะ...กราบขอโทษด้วยนะคะ

โดย น้องกิ๊ฟ [29 เม.ย. 2547 , 11:23:40 น.] ( IP = 203.150.209.231 : : 203.113.67.36 )

สลักธรรม 8 คุณใจเป็นธรรม ผู้หญิงไม่ได้ด้อยตั้งแต่อดีตหรอกครับ ถ้าคุณจะลองศึกษาประวัติศาสตร์ดูแล้วคุณจะรู้ว่าสังคมดั้งเดิมของคนเรานั้นผู้หญิงเป็นใหญ่มานานจนกระทั่งผู้ชายได้ปฏิวัติตนเองมาเป็นใหญ่แทน แต่คุณก็ยังจะเห็นสังคมที่ผู้หญิงเป็นใหญ่อยู่ในปัจจุบันในบางสังคม(ชาวเขาบางเผ่าของไทยเราก็มี) หัวหน้างานสำคัญๆตั้งแต่อดีตมาก็ให้เกียรติผู้หญิงนะครับ เช่นคำว่าแม่ทัพ แม่งาน แม่กอง ฯลฯ การที่ผู้หญิงจะสามารถทำอะไรให้ทัดเทียมผู้ชายนั้นก็เป็นสิ่งที่เป็นไปได้ทั้งนั้น ไม่จำเป็นที่เราจะมาแยกหญิง แยกชาย แต่ผู้ชายอย่างเราๆท่านๆนี่ต่างหากที่เป็นผู้เห็นแก่ตัวไม่ยอมรับความสามารถของผู้หญิงเอง ตั้งแต่อดีตมาผู้หญิงที่ได้แสดงความสามารถให้ประจักษ์ก็มีมากมาย ซึ่งเราก็ให้ความยกย่องผู้หญิงเหล่านั้น แม้กระทั่งในปัจจุบันก็มีถมไปถ้าใจเราไม่ลำเอียง ฉะนั้นผู้หญิงไม่ด้อยกว่าชายหรอกครับ

โดย ชัชวาล [4 พ.ค. 2547 , 13:27:54 น.] ( IP = 202.133.170.190 : : )

ขอเชิญแสดงความคิดเห็น

จาก : * Code : กรุณากรอก Code ตัวเลขด้านบน * อีเมล์ : หากไม่ต้องการให้เว้นว่าง รูปภาพ : ไม่เกิน 150KB รายละเอียด : Icon Toy Special command * * กรุณาคลิ๊ก Post message เพียงครั้งเดียว....

คำเตือน การแอบอ้างใช้ชื่อบุคคลซึ่งอาจทำให้บุคคลนั้นเกิดความเสียหาย อาจถูกดำเนินคดีทางกฏหมายได้ การโพสรูปภาพที่ไม่เหมาะสม หรือ ไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของภาพ อาจถูกดำเนินคดีทางกฏหมายได้ หากพบเห็นรูปภาพหรือกระทู้ที่ไม่เหมาะสมสามารถเมล์เข้ามาได้ที่ freewebboard@thaimisc.com โดยระบุ subject "กระทู้ไม่เหมาะสม" พร้อมทั้งระบุ ADDRESS ของเว็บบอร์ด